作者:小山丘的旅行(土堆)
8 z3 o7 Z& d' |* a" m
难治性疼痛的合并因素及联用处理+ Z, q+ V! v: W: ]5 d
~3 P& r0 s( F2 q" E
?% j' K/ m9 J9 `' A神经性病理性疼痛
! E1 F: X4 Q3 a2 c疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
, B. S- b1 y+ R9 d0 g( F( w/ S其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
$ z' Y9 T$ ]1 S" A. s- ~
传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
- t" d* e0 D) H. S3 z0 T
: C! h& E9 ?6 Q加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
5 Q3 [7 i7 J% z a7 R" I8 c
图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
* A( h, f5 ~$ M( `文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
2 e8 k7 z$ ~& j; Z2 {8 ?
参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
Z: U) u' {' H. O2 d6 a. f+ ]
局部神经性疼痛
* b r. g4 ~ z& F3 [辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
4 ?, q, N7 X) c( u: k1 ^; b
对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
# j5 M/ L* c$ i! o( x$ O合并抑郁或失眠的神经性疼痛
9 D5 n: f6 X5 U( Z考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
; P+ C. o# n: c4 N; t
注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
2 f( Q+ e# c7 ?# r0 N# W脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
3 T$ T# h- W( F. A常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
# C8 O* N+ e# Y; a
用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
& o- P; m& d- e* H3 b
抗精神用药
8 K! e5 k: x: o) t
奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
, |: f& s- x) Z) m. c
应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
! {5 z* ~. D& \9 C/ S* T
3 O- \$ E9 N# K4 s U3 k! O' y3 E. w
肝功能异常的阿片用药
8 i; X& T2 e1 A4 X5 r/ A0 |( v
药物性肝损伤DILI一般分为:
1 q$ Q6 D m5 ~. y
肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
0 k- M; o& j8 y8 l$ a6 v
" R8 l }0 U' C& {
药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
o0 O* E7 @- @# w; x. D8 y% y! `, z①口服吗啡(不管即释还是缓释)
. D+ Q2 f: D3 r$ x( X
说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
# A K, Y0 Y: u' w- `# m" \9 ^# Y$ d
/ d: A* X+ U7 ?, y: O" z* w
报道:
建议:
0 G Z- C; k0 w* y
②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
6 r1 ~4 A5 b; q
) V# L* E/ `( M" E; l. ^6 o" ?
③可待因
7 V' c' q, ]# S! y# A. a" E% C' S1 [ 肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
5 {. S- A- I6 Z" z3 v& M3 n
④芬太尼透皮贴剂
% m: D8 d: p5 _4 O说明:芬太尼透皮贴剂,可能是目前中重肝功能不全患者的最佳选择。2 {, r7 |" B7 u5 s, g' ?$ R
研究:芬太尼在肝脏中被代谢的产物没有活性,虽然代谢延迟,但有研究认为它的药代动力学与正常人没有显著变化。
备注:丁丙诺非透皮贴、静脉针剂,也是不错考虑项
# |/ d- H9 @$ m/ o: E- k
: `9 [/ J$ S- Y- Q" B* M
其他
+ F# n6 m% z0 l5 S6 ^; v, m Q6 N
. s. V/ C8 g/ R. Q) w( F; b顽固性疼痛的介入处理* o0 `5 K& f' o5 k
6 p6 R9 w3 W$ w- M: o0 L; U0 z
0 p! \) R l' k( y4 x7 P+ u止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
0 { M( u2 v0 e" K# I' p介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
+ _& Z" v3 h( {3 B
神经阻滞PNB
' `% C* R7 \0 m+ c) u8 k/ Y局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
, |1 P0 D. E6 w6 v应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
- {8 U9 a+ q |
) w' U7 P. o" C- R+ g9 ^% e0 ^案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
f- Y! }( b, D
方案:
2 C. P9 H5 a; N5 {
细节:
3 Q1 M% Q9 u( j4 }* Y
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
% P3 N; y2 K; i4 S9 r& G, w: `1 x& Z
9 T2 g% `2 z# W! Y0 d
体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
9 N( o& C" P7 A0 u! ?3 E. Y
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
, G& f( l. F4 q% \6 |2 y$ w; p
, A6 L8 F4 g6 r! p( p# u" \
神经阻断
4 ~: T! S9 }$ e& _& n6 b2 I
用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
2 x( K1 z1 n% C2 w0 d0 k
常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
: k: q! d: v* d
3 X8 f1 K, r7 D2 N
神经调控法
3 M/ B. L+ d% o* l9 I% Q- \+ D8 N1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
9 z' S: C% i* k0 f5 C% t( x& J" g+ W7 A3 K2 \
鞘内给药
% V* w# p+ t- b+ M, x& K
我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
. X8 {) i! r) m5 U+ I5 w! I7 Z原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
$ J$ d+ S6 x4 E, l0 R优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
0 _4 h: d0 Q9 m7 I9 g
( c. w! X% z% q5 j B7 g
口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
9 v: L9 V5 W$ B
缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
W. l6 ?* m1 p) t* E3 z) d
+ K; ]! e2 l# w
输注方式/IDDS系统方式:
; Z- } a, x) a u' {0 Z半埋式,也叫椎管外注:
& ?3 [# X* j5 u0 `* S' C
蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。
4 i' l& {8 f) {9 C* ^# h" j
) i, D7 }5 T7 ^# c- M/ T
1 a, ^, {& U5 Z4 d植入式,内置全埋:
# a& u& m5 M1 m! i直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
$ D6 P+ f7 |* S# a
费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
+ s; t" ? Y* @
( Q: y* O9 ^2 \ }! F! I
术前评估/必要的辅助检查及测试:
7 n! d9 X' u% t
8 D3 u9 f1 c" _* Q Y) G r8 I术后日常:
" N0 Y- n# |# O! U术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
# X* S6 s2 w# J: Z
6 k! O0 t$ ^5 ?+ n: g; h不适合人群:
( A9 ]/ \% Q7 [" R3 A; N4 y w* }. o& _* k1 X
综合意见:
; z$ v. m! U+ u, A9 s
安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
. ~6 Q& Y# ]. Q9 S9 A
; K4 S( e& A- S硬脊膜外给药
* _8 Z2 q2 Q) s/ L9 ^' ~
脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
0 D8 I7 S Y: q [4 T# y
用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
5 M( {. l" W% j/ J. d+ V
精彩还将继续,敬请期待......