马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
% S! [) e y, j
4 G( i, S% O5 `- r8 @5 SClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
2 Q0 i/ Z _# }1 P: Q文章概述
# y" K: s& f. T2 ]2 \1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;5 Z( E& `# O! Z r& k
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;" q& n* j5 u3 r, U. v! N
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
& C% P; l& G; j, \5 F1 p0 v( Z4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
; i* a9 L* G+ v m8 T3 l文章亮点( C5 h9 R* l1 b0 q! O, G6 x
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;: H' E) e/ X3 h$ b
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
5 o8 B; O8 u2 M) _# U6 m3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;( l' }+ w3 {3 M9 _
4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程9 A, P+ G. I" @- C& w0 x- F* \
1.研究背景, m1 M/ Q1 n2 W* b5 K e
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
8 e$ X( u- C" r2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
" A" Y6 I- g- V6 j. z% ^ t3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
% r" t% j" O& n2. 试验设计4 `, B( U0 t0 [" o
研究流程
9 J, L! c; d! k. H) E
. l# T- U1 ^1 d3 w8 X1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
; a) H* A) o& L* S0 H/ e, ^2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本; f. i8 f1 X; z0 |
3. 试验结果分析5 E4 j$ q$ H2 }( H T8 ~) N
患者临床获益比较! w1 k# k# s' X( p( J# U
/ L' _# f, a1 R; U1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
$ t9 L' w" _& Q2 G3 ^& ?, @$ J- a2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
* T I- J: N( f' H* u不良反应汇总6 E0 t& V# D/ s X: M
8 N3 d3 w2 a/ a
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%4 k* ~/ j( Q* V- o
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
7 f/ g; q0 I' j' b8 `) i- C3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少 a- o5 I# J& i) ?
4. HER2阳性IBC突变频谱分析
' |2 [5 s/ f) X% d; p& I22名患者疗前样本突变频谱分析
6 O) m, Q8 E% ^
: B6 \+ [% `( V3 P9 O
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)2 a( l, u6 N6 Y0 i& }+ @
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高, g3 O1 g* _2 E9 r, N. {
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
$ Z& p9 k' f5 G ^
8 V% c" j7 @6 v+ v
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域& U, q Q! H' X4 m' V3 \
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升% @6 O3 o8 O& m! D
5. 治疗过程中的克隆进化分析
& ] ]! d9 |" F- ~8 ]8 R' Z13对配对组织样本基因组分析
0 S" x# ]( ~' X2 b3 x# L
; e2 @ N+ g6 v6 Y$ F5 h" v
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有 m+ z5 N% c* j9 w
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
8 C& y3 P( U" i: i- v9 P: [两种克隆进化模式6 e# H- Y5 o. n! w# B
: |2 t- l) e% M, @- T" C
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
8 y* i C' h$ e9 V1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
* G. [4 L6 \) h8 `5 ^& _/ W2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
. e7 r1 S; {( F; V+ E; J+ C6. 讨论
9 |* z0 t$ r; T' p) B9 A. v1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
: }+ Q" h; M6 l$ l M" y2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
' |; F& J. y d3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向( T E/ z' z# e+ d+ P. R, f3 D
转自吉因加科技微信订阅号
! K9 w8 M0 ]; U. N X* z! W8 r0 t" H7 g8 x9 K u
|