根据一项发表于《肝病学》(Hepatology)杂志的研究结果,晚期肝细胞癌(HCC)患者采用多韦替尼和索拉非尼治疗的总生存期和安全性相当。[文献阅读:Cheng
5 z. _* y& i+ @& U* AA-L, et al. Hepatology. 2016]: j% ^7 t s; h
, g7 f E# c- T+ a" t索拉非尼是一种口服多激酶抑制剂,通过抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)和血小板衍生生长因子受体(PDGFR)等,为原发性肝细胞癌(HCC)患者带来生存获益。然而,由于血管生成相关的成纤维细胞生长因子受体
: |( f: J' y# `/ f0 K(FGFR) $ @. k4 s, j) r: G3 G
通路激活,索拉非尼治疗可能发生血管生成逃离。尽管索拉非尼可以改善亚太地区晚期HCC患者的总存活期(OS)和肿瘤恶化时间(TTP)(中位OS,6.5个月;中位TTP,2.8个月),对亚太地区的晚期HCC患者而言,更好的系统治疗仍然是一个未满足的需求。多韦替尼是一种多靶向性抑制剂,除了抑制VEGFR .和PDGFR ,还可抑制FGFR。
M0 x, r. \7 Z$ x: t* a" q8 B1 M3 |6 D: S2 q; j
0 R2 E- M" ?7 a0 ^来自台湾大学医院和台湾大学癌症中心的Ann-Lii Cheng博士及其同事进行了一项Ⅱ期临床试验,旨在比较一线药物多韦替尼和索拉非尼用于晚期HCC患者的疗效。, Y" a6 a2 N8 V0 N+ O) d, K
8 d' L7 ], P: e6 O* p9 b$ m3 K- v0 s" V, F* X
研究共纳入了165例HCC患者,随机将82名患者分配到多韦替尼组(500mg/天,服用5天),83名患者分配到索拉非尼组(400mg/天,每天两次)。所有患者中,进行外科手术和/或局部疗法,以及既往使用索拉非尼出现了疾病进展的患者不符合纳入标准。主要和次要的研究终点分别为总存活期(OS)和肿瘤恶化时间(TTP)。研究结果显示:: z3 B/ o: j6 H, [
% T# _5 X! T, A n/ d1 f" `$ b' W; G
采用多韦替尼和索拉非尼治疗的患者的中位OS相似 (8 个月 vs. 8.4 个月);中位TTP分别为4.1个月(95% CI, 2.8-4.2) vs. 3 H) o" z# y$ L- H. B
4.1个月(95% CI, 2.8-4.3);
1 @2 V, |& A$ R6 E( T
2 X2 x' h4 z3 ] Y% S
4 _; _! \' u. g$ r多韦替尼治疗组的患者最常见的不良事件是腹泻(62%)、食欲减退(43%)、恶心(41%)、呕吐(41%)、易疲倦(35%)、皮疹(34%)和发热(30%)。索拉非尼组治疗组患者的常见不良事件包括手足综合征(66%)和食欲减退(31%);7 t; n# w/ a1 E$ l3 v
$ c- g2 Y) }- ~, ~, X
; Q1 A% H: f2 r. r患者停止治疗的原因:因疾病恶化(多韦替尼组52%,索拉非尼组73%),因不良事件(多韦替尼组29%,索拉非尼组14%)。
- D* P' B4 z. s+ S; K8 P( M. d) T+ ~( E- w/ a' x+ r; g
' z1 i1 w1 u. l, o8 Y- V研究人员得出结论,尽管多韦替尼耐受性良好,但其总生存期和肿瘤进展时间并不比索拉非尼好。根据这些数据,没有必要进行后续3期临床研究。2 f" t1 l* A, ^1 v: o) n
# x& J* I% p9 p7 ?
! y' B5 Z8 H4 c3 y# R/ p编译自:OS comparable between Dovitinib, Nexavar for advanced HCC.Healio. 2016. May
- f9 H# K5 t! p. q+ h27., i- b1 E- v9 o/ o& ?( z6 i/ G/ U
|