马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
首先,各公司药之间如果不是在同一个临床,pfs值比较的意义不大,尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。
3 Z$ `" d# g! K; o- |
$ C }5 ^7 C2 Q K2 i$ t从原理上讲,各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近,只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。1 o0 P# C; I# \! \2 k; x& k$ i2 s. O
! `$ V! Z2 ^# b ]/ S1 s3 C! J
究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强?5 F: A2 x3 s5 n3 P' B* o
% c) U& Y5 \9 j3 J. o* E这本来是一个非常容易在临床上回答的问题,为什么几个制药公司都没有数据发表?很有可能在脊髓中的药物浓度都很低,就像克一样。- e5 n) V3 g/ @
4 u* m8 ~& |% @4 [
但是,大部分药都显示了对脑部扩散的抑制,其中包括克药。: k1 Z: e+ |7 R
( ?4 I5 b' b5 F; c0 g! b5 H; |
脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的,药物可以穿过。 N$ D3 T9 \0 b2 x- q
. G1 R$ I: v9 T8 N0 @
因此,脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度,药物的抑制能力将起到很大作用。
p% j- b9 s% P8 Z B. u, K" y1 A! x5 B' W6 m
因此,应从低活性药物用起。CH是比克活性高,比AP低的药,应在AP之前用。
( M j3 }4 x2 Z) h0 u5 q3 ^
& ? m" j% I% i3 F& aCH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因, 同时它会在脑中富集,肿瘤局部浓度增高,有较好的脑部抑制作用。2 ^- E4 C) T L6 n7 q
" s6 Q, d/ f: u/ A8 p- s2 B7 I
CH药之后,再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高,预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高,活性更高的AP应该可以接上。 |
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2016-10-27 13:41
尚未签到
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
9 B+ R W# s3 u; y靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
% V9 E' p0 `' a2 }# Q9 h(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。4 F' ^3 i% ]# l8 w
(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
个人公众号:treeofhope
|
|
尚未签到
老马 发表于 2015-1-11 14:37- R! ^+ F- q" s
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
$ n ?/ y. i" P7 R& i& [3 Q靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分 ...
. Q' x) F$ x: o8 d! f是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ,我只是转载。
U* U3 [& L$ g9 x) R( ^6 d) N e9 R9 _, |' R2 _, D
还是老马专业{:soso_e113:} |
|
|
|
累计签到:18 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
尚未签到
请教二师兄,是不是在克耐药后先上CH,等CH耐药后又可以用AP?谢谢 |
|
|
|
尚未签到
7 r7 r: [9 i% E; ~6 U
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
' G. u% f7 R2 Q6 l$ n靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
+ d4 T0 d! t$ K7 P" y. A1 A(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。7 J) d2 E% I% V/ U
(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
|
|