• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

抗癌记事(首页附治疗记录**2015/08/30更新)——现实总比理想短一大截(第802页)

    [复制链接]
4011611 8704 憨豆精神 发表于 2010-9-15 15:57:26 | 置顶 |
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
305660549  高中三年级 发表于 2014-6-12 07:24:21 | 显示全部楼层 来自: 上海徐汇区
憨叔抗癌路上不求一日千里,但求月月进步。
长征  高中一年级 发表于 2014-6-12 08:17:22 | 显示全部楼层 来自: 辽宁丹东
引用:
。。。在维稳的基础上添加一点点温和的调味剂看看
行不行,于是就确定:60mg的9291+25mg的XL184,做一道醇和温润
的汤尝尝。当然,还要努力寻找畅通下水道的方法,要简易、安全、省便
、舒适、有效。
-------------------
热切期待好消息
liyz6254  高中三年级 发表于 2014-6-12 19:55:29 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
我父亲肺癌脑转骨转,现在腿骨痛得很厉害,唑来磷酸和184都没有效果,请教一下怎么治疗

点评

腿骨可以放疗。  发表于 2014-6-13 15:45
kxplmyt1227倩  高中一年级 发表于 2014-6-13 00:06:27 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-5-19 14:41
当然错误,错误在于你把身体切开几部分,其他部分肿瘤发展,光肺部肿瘤不发展有什么用?癌是全身的癌,只 ...

憨叔,您好。

因父亲服用 特+BKM120 18天 CEA从746降至596,且您已确定特从始至终都无效,故个人判定BKM120有效,因此单药BKM120至6月10日,但CEA却暴涨至1116。

请教憨叔,服用BKM120为何会出现前18天日均下降CEA 7.89的理想效果,而后14天却日均增涨CEA 32.5的现象呢?
详细记录请见链接http://www.yuaigongwu.com/forum. ... mp;extra=#pid197628

另,根据
ALKFISH检测:肿瘤细胞中绝大多数信号是融合信号,偶见分离信号,肿瘤细胞数50,阳性细胞比例6%(<10%),(注:免疫组化ALK-),提示未显示ALK(2P23)染色体易位。
现父亲已服用克唑替尼(200mg*2/d),计划服药一周到10天复查CEA,再次请教憨叔,如复查CEA结果仍然上涨,接下来服用哪种靶向药比较合适?我想提前备药,以避免耽误治疗。

感谢憨叔。

点评

你是乱来。特+120有效,不等于120单独有效,120没抑制驱动基因EGFR,怎么可能CEA不暴涨?!既然特+120有效,为什么不走回头?  发表于 2014-6-13 15:49
决不放弃11  大学一年级 发表于 2014-6-13 09:56:45 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆老师我得到您的帮助也不止一次了,过去没有发过治疗贴,有空了能否去我的帖子http://www.yuaigongwu.com/forum. ... #pid197519pid197519看下给学生指点下可以吗?

点评

你没有具体问题,我去看了也是白看。  发表于 2014-6-13 15:49
正版增药易。
决不放弃11  大学一年级 发表于 2014-6-13 16:09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
决不放弃11 发表于 2014-6-13 09:56
憨豆老师我得到您的帮助也不止一次了,过去没有发过治疗贴,有空了能否去我的帖子http://www.yuaigongwu.co ...

不好意思憨老师,我的表达错了,我想请求您指点下用药可以吗,另批评指出学生的错误可以吗?

点评

想好问题再说吧,要有的放矢,空对空不着边际说什么没意思,如果让我替你设计问题,也不合理。  发表于 2014-6-13 17:33
正版增药易。
决不放弃11  大学一年级 发表于 2014-6-13 19:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
决不放弃11 发表于 2014-6-13 16:09
不好意思憨老师,我的表达错了,我想请求您指点下用药可以吗,另批评指出学生的错误可以吗?

恩嗯,憨老师我妈妈肺癌骨转移,现在刚发现脑转移,医生说是多发脑转移,得全脑放疗,全脑放的话我怕妈妈受不了副作用,医生先开了点营养神经的药物和甘露醇,我打算让妈妈先吃半个月804看效果再放疗,现在给妈妈吃的9291每天72gm和804每天40mg,您看这样可以吗?

点评

必须脑放疗,迟放不如早放,你怕她受不了,你却不怕她脑病灶进展?9291+804可不可以我不知道,因为我没这样经历过。  发表于 2014-6-13 21:48
正版增药易。
kxplmyt1227倩  高中一年级 发表于 2014-6-13 21:04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
kxplmyt1227倩 发表于 2014-6-13 00:06
憨叔,您好。

因父亲服用 特+BKM120 18天 CEA从746降至596,且您已确定特从始至终都无效,故个人判定B ...

憨叔,您好。

万分感谢你的回复。

当初是因为您根据之前服用特罗凯223天以来的CEA和影像结果,判定特是无效的,所以我就停特,单吃120了。这样看来,是不是可以这样理解,特单药无效,并不代表特+120无效?现在让父亲立即转回特+120,是否才是正道?

点评

如果特有效,还用得着加120吗?加120是要帮特,你连特也撤了,120帮谁呢?  发表于 2014-6-13 21:50
kxplmyt1227倩  高中一年级 发表于 2014-6-13 22:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 kxplmyt1227倩 于 2014-6-13 22:05 编辑
kxplmyt1227倩 发表于 2014-6-13 21:04
憨叔,您好。

万分感谢你的回复。

另外,憨叔,服药120期间,其中一个细节我觉得应该跟您详细描述下,如下图所示:

5月7日 CEA 746;5月26日 CEA 596。期间5月10日—5月20日 特+120;5月21日—5月27日 因判定特无效,故单药120。

也就是说在5月7日至5月26日CEA下降150期间,既有特+120联合的过程,也有单药120的过程,但是5月26日至6月11日 CEA增涨520期间是完全单药120。

是否可以推断CEA下降的原因完全是因为前11天的特+120,如果5月21日—5月27日这7天未停特,继续联合用药,5月26日的CEA值可能会下降幅度更大。


时间治疗CEA值影像检查
2014.5.7唑来膦酸(第七次)746脑:双侧额叶、顶叶、左侧枕叶、左侧丘脑、双侧侧脑室旁新增多个小病灶,大者约1cm;
2014.5.9特  + vp16(50mg/d) 腹:左肝叶两处强化影,较大者约2.8cm,腹膜后多发小淋巴结;
2014.5.10-5.16特罗凯  + BKM120(60mg/d*7)  
2014.5.17-5.20特罗凯  + BKM120(80mg/d*4)  
2014.5.21-5.27BKM120(100mg/d*7)  
2014.5.26BKM120(100mg)596 
2014.5.28-6.10 BKM120(120mg/d*14)  
2014.6.6BKM120(120mg/d) 肺:较前无变化;
2014.6.9唑来膦酸(第八次)>1000 
2014.6.11-克唑替尼(200mg*2/d)1116

点评

我说过了就不再重复说。  发表于 2014-6-14 15:56
yuiop  小学六年级 发表于 2014-6-13 22:18:50 | 显示全部楼层 来自: 上海
脑梗塞是否可以吃阿西替尼呢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表