只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + V, P4 z* b4 M& F 登录/注册后可看大图7 }5 [6 F0 }* J8 r$ j, m CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 f) H- X% S Y 登录/注册后可看大图 9 ~; w3 u5 [! G" w+ s0 d4 B1 O: Q5 T9 o主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 t. F8 o2 p, D( g: H9 l 登录/注册后可看大图( O; J8 T0 X- c% z 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 9 _: b6 o# G' u 登录/注册后可看大图 3 O8 M/ m9 x$ @# O6 O8 \' R3 C5 w, ^我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 I. c$ a. j# W, [/ \6 U$ m 登录/注册后可看大图/ D6 l! r5 D2 f( E1 u8 f- o 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % I# B# Q! r9 O, D9 Y; E" [. f% v8 x' A 登录/注册后可看大图 / e! t( k: G3 A复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学