• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

憨氏服务台

     关闭 [复制链接]
3405512 14614 憨豆精神 发表于 2010-9-15 16:56:15 | 精华 |
莎莎  初中一年级 发表于 2012-6-9 18:50:36 | 显示全部楼层 来自: 广东肇庆
憨叔,我们已买到易瑞沙的非正版,准备在网上购买空胶囊的时候见到一种“蟾衣胶囊”。据说该胶囊是用蟾皮制作,对恶性肿瘤、水肿等有较好效果,但不知是否可信,或会不会和易瑞沙有冲突。
请问可否买这种“蟾衣胶囊”?
憨豆精神  超级版主 发表于 2012-6-9 22:11:43 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
zhxhollyzhx 发表于 2012-6-9 16:26
谢谢憨叔,CEA只在2012年1月11日查过,结果是:
癌胚抗原(CEA)1.61
糖类抗原125  7.96

CEA不敏感,不必检查;其他的不必检查。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
憨豆精神  超级版主 发表于 2012-6-9 22:17:40 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
honghong3001 发表于 2012-6-9 17:35
憨叔:求助!
    父亲左肺腺癌术后转移,4月19日PET-CT检查提示:左侧颈部颈动脉鞘区及双侧锁骨上可见多发 ...

检查D-二聚体,看看有没有血栓;检查血常规,看血小板高不高。
我从来是主张首选靶向药的,任何时候开始吃靶向药都是正确的。
没见提CEA,这么重要的指标,除非不敏感,否则放弃它绝对吃大亏。
不要再用恩度了。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
憨豆精神  超级版主 发表于 2012-6-9 22:23:12 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
莎莎 发表于 2012-6-9 18:50
憨叔,我们已买到易瑞沙的非正版,准备在网上购买空胶囊的时候见到一种“蟾衣胶囊”。据说该胶囊是用蟾皮制 ...


不要持这种盲目的贪婪(以为“治疗”多多益善)的心态,老老实实用靶向药抗癌,任何未经临床试验的虚假信息都是陷井,画蛇添足往往会使正确的努力功亏一篑。
最普通的空胶囊才是最好的,它只担当把药粉送到该到的地方的任务。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
胡萝卜长成树  小学六年级 发表于 2012-6-9 22:32:16 | 显示全部楼层 来自: 北京大兴
憨豆精神 发表于 2012-6-9 11:25
本来一开始吃易瑞沙就好了,结果走了那么一大段弯路,耗费了金钱和体质和时间。
停止任何的中药中成药等 ...

谢谢憨叔的回复。现在回想起来我们的确走了不少的弯路,耗费了太多的精力人力金钱和时间,只可惜那会对癌的知识太溃乏了……以后还忘憨叔和各位有经验的病友及病友家属们多家指导,在此多谢了。
http://www.yuaigongwu2012.com/thread-16-830-1.html    8295#

我妈妈的CEA好像不是特别敏感。2011.1.4-2011.1.14日凯美纳耐药病情进展住院抽水时的肿标:
1.CA12.肿瘤相关抗原125    158.73    (0-35)
2.CEA癌胚抗原            10.18     (0-5)
3.NSE神经元特异性烯醇化酶18.37     (0-15)

2011.1.14-2011.2.14抽水后停掉之前治感冒的一些药,继续口服凯美纳一个月后的肿标,也就是开始化疗时的肿标:
1.CA12.肿瘤相关抗原125    130.77    (0-35)
2.CEA癌胚抗原            7.38       (0-5)
3.NSE神经元特异性烯醇化酶19.06     (0-15)
4.CY21细胞角质蛋白19片段   4.13    (0-4)

两次培美加顺铂后的肿标:
1.CA12.肿瘤相关抗原125    44.33    (0-35)
2.CEA癌胚抗原            2.23     (0-5)
3.NSE神经元特异性烯醇化酶6.81     (0-15)
4.CY21细胞角质蛋白19片段  0.51    (0-4)

四次培美加顺铂后的肿标:全部在正常范围内(没去复印病历,在医生电脑上看了下)
六次培美加顺铂后复查在这月18号,目前还不知道最后这两个疗程的化疗是否有效。我们目前的情况即使培美还继续有效的话,考虑放弃用培美单药维持,因为回家之后实在是再没有条件去住医院治疗,不知道这个决定的对与错?

1.以上的数据显示好像对CA125比较敏感,是不是以后可以用这个作为风向标?一般的县城医院是否可以做相关的肿标化验?

2.凯美纳和易瑞沙系同一类药,现在化疗结束,因化疗前前后测过两次EGFR,第一次阳性,第二次阴性。现在重新用上易瑞沙有效的几率有多大?是先试易瑞沙还是先试特罗凯?

3.回农村后许多常规药都有可能买不到,请憨叔指导下对于易瑞沙,特罗凯,以及2992,通常可能会出现的一系列副作用所需的辅助药需要备那些?

4.关于郭林气功,化疗期间曾经带妈妈去公园学习过一段时间,但后来因为离公园路程远身体体力差放弃,请问回去之后照着光盘学习有没有必要再继续?
憨豆精神  超级版主 发表于 2012-6-9 22:42:03 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
胡萝卜长成树 发表于 2012-6-9 22:32
谢谢憨叔的回复。现在回想起来我们的确走了不少的弯路,耗费了太多的精力人力金钱和时间,只可惜那会对癌 ...

1、CA125没意义,不能用作风向标,否则一定会被误导。
2、我说过了,你硬是让我再说一遍:易瑞沙。
3、我买所有靶向药全都从网上买,农村可以上网,也就可以买到药。关于应对副作用的辅助药,读我的帖子“靶向药副作用综述”。
4、有必要,比整天呆坐着要好得多。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
无悔  高中一年级 发表于 2012-6-9 22:57:37 | 显示全部楼层 来自: 江苏
我母亲于今年5.11日出现脑转移症状后到医院检查,发现已经是右肺支气管腺癌晚期,右肺发现多个结节,核磁诊断脑内有三个大小不等转移瘤。母亲正在做全脑放疗和脑部肿瘤的局部加强照射治疗(截止今天12次,共20次),期间找复旦肿瘤医院化疗内科看过,多位医生主张用力比泰+顺铂做尝试性化疗,不行再上靶向。由于自5.11以后,肺部原发灶一直没治疗,为了母亲能尽快的放疗后进行化疗,今天请肿瘤中医科的专家配了中药来调养。
请教憨叔几个问题
1.化疗和靶向到底哪个比较适合于我母亲?
2.若按照医生的程序,先化疗再靶向,我母亲放疗,食欲也可以,脑部症状有好转,肺部尚未有症状,化疗几时开始比较合适?
  望憨叔和各位大侠不吝指点,不胜感激!
莎莎  初中一年级 发表于 2012-6-9 23:31:51 | 显示全部楼层 来自: 广东肇庆
憨豆精神 发表于 2012-6-9 22:23
不要持这种盲目的贪婪(以为“治疗”多多益善)的心态,老老实实用靶向药抗癌,任何未经临床试验的虚假信 ...

我知道了,谢谢你!!!!!!!
zhxhollyzhx  小学五年级 发表于 2012-6-9 23:46:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
憨豆精神 发表于 2012-6-9 22:11
CEA不敏感,不必检查;其他的不必检查。

谢谢憨叔,那就是说我们现在没有好的办法了吗,谢谢
胡萝卜长成树  小学六年级 发表于 2012-6-10 11:01:59 | 显示全部楼层 来自: 北京大兴

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表