关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

' {3 W0 D/ P( p# @; |+ u: U4 B
( g' o  B& o4 c1 `肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤细胞
A－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
- I' T8 F4 z4 d* W靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
0 a0 V# G+ d- O: \9 M- @治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
) L& \% b+ e4 b可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。

+ l  y7 x( Q  p7 K5 y9 \那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
9 e' R  i( E# {+ l如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
, `- c$ A; u" }5 y& V) _如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
4 T1 Q8 k* _4 E' Q7 m
9 l9 k2 j: \0 O7 K+ t当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。

+ b) K8 P( r8 m1 ?/ k# Q肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
1 W. v* y! P( t2 D9 J6 _) z
但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

& ?' i' K. I+ u$ [. w5 D' p                               
登录/注册后可看大图

7 s7 a3 f$ U+ X  \5 }2 X肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
4 P" [8 i1 m7 R4 K* ZS－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
+ J* Z- d( z# {" c. a  j还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

5 a7 l! v7 B7 ]& Z! r0 i% Y                               
登录/注册后可看大图

8 J- }4 q7 f, `0 S- A肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
6 a3 x' p9 |0 v3 s* GS－－代表敏感的肿瘤 ...

如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了