陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

$ F  N. D" w; }% I" d你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

( p/ ~+ y# }3 ]7 w- z" G
7 T- [1 j& d) e4 Z# e. f: A$ [三代TKI耐药时：
, z! x! a. u; v7 S# u: R& x     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

5 r1 t7 ~! l  @) f0 W: J) T' M漓江渔翁

媒体采访吴一龙教授内容摘要：

. I* q# P2 o* N" S; @靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
% _* Q$ F7 @8 e2 f# x/ V" o
第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

6 J( N* o" S! L! i这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

  L) Y" M6 I% |7 f: C" C所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
& [8 b! N6 r: {0 m患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
  ~1 ]# Y7 ?/ K5 B' d
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：
" ^: m0 H# \4 ^$ V: s
) d7 Z1 ?8 D' F7 O1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

+ _1 y8 h& E3 ]/ g2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
1 A2 D. q- g6 |/ W- a9 [
新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

1 O" Y) J+ ~) O: g10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

1 E) u5 _& @# _) `+ |# c先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
& n+ A, h! c  h1 z% R2 i8 b
$ T& F) ^! {. i! q, y  b- O过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

* i1 F/ M* q" Y# P解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
3 z4 R! B. C' V; L& R* c* ^0 @
吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

; }$ v- I3 `0 l* O* b0 r解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
, I* M$ Q$ E( b9 |

- X" p1 N; e; L6 }“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

3 j5 ~# @9 b8 o7 O* n吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
) i. s" d# [1 k# S
问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
: p4 k% N  o/ M! Z* P4 P第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

8 ]  |) L- i3 ~1 l3 ^) ]问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

; D  p7 B1 f) H, y第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

* Z7 v# t! C4 t8 a3 @. P3 g1 L规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
7 W2 \, z* g4 [
. L4 ?- G( k5 O不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

6 y; q) b1 S; M! z1 W% F  e' N目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
& D# `# I. C; }* S
: `8 o$ H7 |% x8 `- g没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
7 p2 y$ h: b9 ^3 C# x) g) w

9 B/ t* U- V5 Y/ a4 N
来至---平淡

凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
) A. O* w2 o1 V* ^3 a& G184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
! W& f! _) T" A* H1 z4 J8 {克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

" N/ B+ r" d* c# X按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

0 o" p; h3 P& k8 T2 E
来至----平淡

- R/ B% P! c. V; A; n) y- u凯美纳的靶点是：EGFR

; s* P' U) K5 E' H( c) w" b2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
% m- }! @+ Q! x+ e1 J/ r
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

1 \  X7 B$ _+ [; c+ i8 R+ l" b4 {多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

3 g: z! F6 Y9 d) F+ B" _克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

  O# M  r, e1 C; @  \6 L按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
6 g8 {% ^% X! D/ k$ G" K0 f" s
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
& ~4 v, z; F, f& l# Y
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

* i) O& `+ c( f1 k6 c/ T" K# p首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
+ G6 O* W, P: J

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
& w* ~  q7 T' C( H  V

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

. t+ d# Z" b) P; H# J' ]去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
$ A1 e) W6 C1 Q; q9 H8 V
% L. F0 D3 q; `然后用猪皮烧菜吃。

5 ^, `1 A7 D5 H% X方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
  k3 z/ P1 P) d8 i' s  p! W0 ^

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
$ B: b( s4 H5 f+ t; [6 b
" [5 U4 T; }) X最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
& `) t  Y) b9 H1 \2 _
次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。