本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 8 T; g3 m) M5 J/ {4 Q
a) `1 h( i0 E
AZD9291对EGFR野生型无效
/ {# ~5 r( _& s: n$ p4 U% i草船借箭 19:55:544 g: V- ~3 l* s* ]3 ~2 K( m J, w
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
# U( G: S9 \5 }5 k; T" j+ O老马 19:56:54
) U5 f7 c/ C5 A% ^; X& E无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现 Q3 d+ b3 \+ D% V$ @' Z
草船借箭 19:57:57. P4 W+ D, Q# M2 P
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。4 b2 ~' v' i3 ^$ q3 Z" P$ D$ ]
老马 19:58:34
" c* P6 G% K* W1 C4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
, ^! |5 T* D3 \) Q老马 19:58:37
) E b( \+ \ P. k. f9291是有的# n3 ~% T" U2 c+ |- e
草船借箭 19:58:40 u4 |% @& U9 [ Y3 ^: ~
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
. f( e4 R5 s8 c3 s& t/ G老马 19:58:48
. n! `" G U- q' }1 i有毒性的。
* g) w | ~3 z老马 19:58:56
7 I: v! Y/ s: g: n相对特和易是小& @8 `7 u Q8 D% J: h2 V
老马 19:59:00" R6 ?& }3 y8 S \! e% I/ e* H
相对4002,大的多$ k% O% G* E' i1 s( _' p2 @$ G
草船借箭 20:00:42: X# t5 `# F8 g. J& c4 {
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了 T2 O! W& }/ x$ {" S7 ]
草船借箭 20:01:07
7 S& ?3 \& u7 k2 ` H* U( T, ^# }5 Z5 @" J' R6 n# ?9 q
草船借箭 20:02:09$ K/ o* I6 [2 X2 ]- a8 F: F
你的帖子 里面的
4 J8 b4 S, t1 }" J0 Q8 {5 [8 O草船借箭 20:02:32* _ W5 ~7 [& g. P2 {6 \
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
. J9 A/ U. ]( W9 m p8 D: q2 K老马 20:02:37% u% E6 t* C' I
不是的' ?" Y6 |" i2 w
老马 20:02:45
6 x3 D0 m$ o. t4 ]' d一般指效果,要让肿瘤缩小
6 B9 v7 m- @. W* }0 E: ?老马 20:02:55
- N" \+ S4 w2 s2 ]; v# K% |. O这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
0 z7 f9 p: f+ Y3 ^, t草船借箭 20:03:18
% M5 l7 E5 K& D4 t3 r. d这个翻译是不是有点会让人误解
5 P, O7 m9 h4 x3 ^3 p* q老马 20:03:328 U3 d/ {+ k$ T( b' N9 k0 N) S2 ^
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字- W7 Y# S% H. ~, I& p, k
老马 20:04:11$ J# _& z8 |& V) K# I9 U
我这贴子没说错( a- h9 ]8 v; x& J0 M
草船借箭 20:04:37
7 u5 }; M8 a" H8 O那就是我们理解的有问题
$ t8 g) o" H! W6 f/ T& K1 }& l2 g% r1 x2 Y6 L
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |