• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
154678 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 5 n7 Z4 S/ N- Y3 P
. n  Y3 V% \" v  ~
4.15 复查7 W+ _- L& N9 F* X
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。9 u4 @0 Z9 g# U# [, _/ I
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:) t" D" O& a+ u5 [
CEA 1.76, A1 [) W# K8 T
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
3 B0 d$ K; C5 _CA199 8.48
4 Z1 f; I1 n/ T4 dCA153 17.82
" h, @+ H! e% ]) [NSE 14.95
- E$ |3 ]- l7 v. \5 H
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。0 Y! \- d) d$ s' @/ [
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ; p. j. X2 ]- h* i; z
( z8 g0 _$ `$ q1 w# r
现在考虑的方案:
6 K6 S$ v, O9 G' q/ w1 c1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)# }* V. @0 }* b- i6 L
2、2992+半量xl1845 [6 X0 l2 u9 H" z9 I; j
3、2992加量9 _% q  w8 f3 w" L/ {0 }
凡德有试过,无效
' V% n# s2 A5 j1 Q) B" `! v, `" Y8 w0 D: }- l

- T/ A! J' O" G5 \爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31- V7 E6 x: S( U' b# i
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了& j; f& \+ X! N1 g' h
滴水(luxd)  20:20:13+ r/ q  V' t" c5 c( D# R- L8 r0 I
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试% ]1 j# S! c# i( f
滴水(luxd)  20:34:25
* I" m8 j3 \3 t! |, t) u6 V之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
. W" P5 F, q- h; W* s+ g1、试试易
. W' d: ^' p6 Z7 U: t1 h* [2、2992+半量xl184
4 [2 l7 Q& j/ O9 X% p  T3 G; s3、2992加量# @8 [. m% V6 ~2 C- Y# ]. ~+ J$ T
凡德有试过,无效
( W* V5 G, i! G4 C' D* @% c! z爱老虎油!  21:31:42
/ M: H# t) y! k2 @% T; m如果病情紧急就上2,不紧急就试试易/ D- A& B* O' T% ?& f
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
8 \6 t# l' d/ p( c, r  H! U8 c/ ^5 m& V' e* u# i0 S
考虑方案4:替吉奥
  P, [3 Z5 a& M1 A: F  |- u* Y8 s
$ s" r: y2 @; Q# P: l$ ]% US-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.: ]$ f6 h% [) w) ]( l. r5 t
& e1 ]% R& e$ \5 d( r; {; Y4 D
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
, s3 {4 X/ s( V( w( T) f# j4 U  `http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
3 d' _& n  S* S* F5 ^* P1 ^单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:2 c1 ]8 [1 v/ m, A1 P- z
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
# j8 M, t2 t* U- h+ E) M" A, f9 j2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;( v) p5 q) j9 w
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:1 {  v" O9 e4 J9 |8 M
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;; q. s' I: i. O! L* _$ {# t4 k
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;6 \& v9 Z7 V4 y' t
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。! C4 A. c/ f* F$ ]  ?
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表