• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
487341 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

1 w7 v  ]5 n' D" m2 F9 @4 e阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 - g/ D; Z/ g  \. V9 J, z  |
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。( p! k7 ]0 {) B5 K3 A& L% p

* o  x8 C+ i8 T  j, _! T滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
; s3 X& u# o' W" T* G
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
9 C$ T3 w. x' K6 T  [) k& ^) _: a- f% J: }补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

2 c* v/ k3 N0 |抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
8 o2 }( _" e- B, B: y5 h' A9 ?) T5 a$ m0 I: g- f
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
( Q7 Y* F0 `9 _) S# r6 D7 d
9 a9 U' g/ p+ V: y% [$ b中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。# `" i7 e8 R7 x( o3 Z' S1 q

9 y4 v# L1 G4 Z* r医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
1 l/ E) U( N# d  U
7 m! i/ G3 Q1 b. \& _4 v7 v4 s- x" K; |特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
6 q" Z& Z% D- L; O) y# k
/ a, W0 X( ^, _5 |4 F化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
/ H9 }: A; Z, g! m# bERCC1 与铂类疗效负相关% f  A+ n3 f) L. R" ]
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关. U) ^6 T5 z5 q, c
RRM1  与吉西它滨疗效负相关9 i! {; @- f0 U4 k* G
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
* ^, ~2 j6 x3 F4 K8 wTOP2A 与依托泊苷疗效正相关$ R3 \8 u: M$ t; N$ h+ Z' P1 T

0 j+ s, Q# q2 E) S1 s2 X) _靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:1 e; h% J, t) L8 r
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
" v2 ?+ F; r0 w+ c/ p6 w6 V6 b阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
! s7 G3 l' E% p8 ]. g
, N, W+ K6 C; N- fCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。3 J# D  G( F: [( L& X, j# K7 ?+ l- n

4 o/ M  F) R3 f2 l& k9 @谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。. r" X( z; E! Z) J6 s6 h6 P  @

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。& E8 n8 d; w& F6 O
: |5 }* h) F' A  m
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。9 C# n# h! j* \. J8 P' F6 @- G
/ ?) s8 l, R+ z# O9 R
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。" n  ]3 l! `  N: z6 P! C9 D; J/ r+ F

8 h+ O, T: D1 S# e6 L由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
# G# C* B* z7 p# t. I$ H1 Q
6 k; s- U: V! B- e2 B* G5 f; U我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。( Y! X. O$ M1 t& y4 u5 n/ C

8 X3 t" v/ O  f1 f这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!7 A) N. @5 |& ^( t3 O

( I7 ~, ^, F0 n6 L$ E$ Z- k9 _9 n4 x! S) `
指标分析:: ?: @  b" |% P3 [
, f6 y% h$ E8 ]3 d. D; r
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。. d4 r. l, i- r  o$ j+ z0 |

& k. o' G$ s& @CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
4 y" m- L7 v; M& v/ m* B. [. l+ N4 x! }. O4 t. U  J4 X* d
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。3 l" s0 p: n  H8 q

% ~' T1 t6 z2 A; S8 A
, E3 Z$ w, y* z7 E$ R( {- W记录:7 O4 C" I) W# b* Q3 j
) a4 s; l6 V. f* x* i0 @
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。% ~# d9 u$ K4 U6 r( C* A. I
9 ^2 Z  k3 P8 G8 o3 }4 }! v
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
+ l2 h& l8 Z' e4 q% N- a/ j" v
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87& n, D# l' s: [9 |
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
6 d- z/ N' j1 F$ J' [+ Q$ m) ~" JCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
0 w9 B  F: t5 N* U* z% K# KCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
7 M, C. T$ S( v0 M7 g" N铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15; `) s5 X6 M& G- s% x
& q) h+ Z  [( w4 Q0 A6 H
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24% R, d0 O' m2 Y: W. O" o" l
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
  q$ Q) M( z4 Z8 E$ b. v谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
2 i! T* ~8 H2 g2 Z  e" i( _, }; V碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
2 _# M$ C& m: g8 {/ i, VCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97$ r, @( ^/ f. z7 }

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 5 K* m  _- @5 @

  \! w2 N- k8 B$ [, f3 I耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
* k& o8 C, o  ?相信你有很多的经验与准备了。! b5 U$ n' z" z# `# i0 g) n; u
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。/ W! y. q; A6 B0 u: P( k: e6 _7 K
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
& p7 o3 H- K0 x: g& i9 s  G耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
0 r6 [+ s! \$ q. G& U" A9 V相信你有很多的经验与准备了。
" {8 c. J1 U3 d. t; V! t个人 ...

. J. b( M9 _( j( u+ G, T. @我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
0 ^6 D/ `. u3 P7 ]% G6 M, G
- q7 m* y7 L" U7 \易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
( l+ h3 z6 D: O0 Z4 Q# l9 W( X7 F. L$ D5 }) q9 W+ ~# Y% P8 d
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。; E# v8 L) e/ ^# v, K) `5 Y

+ ^9 M' M5 C* m  U' K化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。+ \) Z: N; ^5 u- ]) r8 y: D, B, g8 k8 ~
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:) a" y0 Z7 e. h' F* q  G% M

8 ?5 U  J4 B' C* t: b谢谢关注!3 U3 I0 S) N& F; [# ~2 p
& H. T4 E0 l' C9 c8 n
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。+ ^3 {+ s2 @7 Z* M$ [; a
2 v& r) t" U4 N9 Z
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
- f* B" k: Q' R9 D4 ^, {2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10, @. ^: G8 A- r" T7 d' c- s
1 K3 f" I* D. @% k1 Z& q
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
) \6 v/ F, X$ |/ g1 R/ V! j; g
. q% o" h+ |7 [7 ?6 ]  d# X6 a# J3 T所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
! n& x  C! s' \/ r
; h9 a( N4 ~1 o我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
# C$ n' a. ]1 j( W( [( a3 P
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表