憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 e3 ]( F4 i( z% `
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 2 a6 O" B4 g' o9 h7 @# F0 Y
多谢憨叔关注!3 `- F' }/ Y7 u- P/ J% ]
. T& W4 d& m+ f
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
1 n# `& p; |, C2 K6 A6 ^
( s. K0 p9 [, Y- G* M2 ?目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
' K5 o' J m6 V4 k* W' q7 k
. k3 d* {. i) x& _1 p应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
$ K/ m! E- J r: A& @9 U6 v6 T* U% d) \; `
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。$ b( h8 W5 n9 ?, j$ S9 L9 K- g
( n0 [8 |' m# I5 d: [1 \! ?" r我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
& X7 o. n% e Q0 Q$ _# C( o- |, s, v6 V. P4 [
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。! }4 \" i/ M1 j# X0 T( J
|