憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 E% u% V) @% C" a
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ' C- ]; B( B6 q# B; s
多谢憨叔关注!6 T$ A+ |( D4 p8 }9 p
1 ~! @2 i3 ?: g2 b! }% x/ i
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
- @! M% G$ l1 p9 q6 V; X6 Y; Y+ b
, g) p' v" M; M& B q目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。3 ~8 ?) M" V5 p, q
) b/ T5 ~; S4 V应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
, Y3 }# k+ h4 e" a
. q N2 w. X+ w Q* G3 d我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。8 q; U6 {* q9 G
& X+ @2 [# ~: x X! { q
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
; E# i8 R k$ d
$ b4 i" o* _. m/ l* i( w3 p8 p' Y( |在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
( I; J3 J' L. I6 p& b& D0 l, F |